TechCrunch的Michael Arrington在歐洲被吐口水之後…宣佈要休息一個月…也有可能不再繼續寫…
Posted in Thought on Jan 28th, 2009
一天行程結束後，回家開電腦到TechCrunch RSS晃一下，竟讓發現心情鬱悶、遺憾、又失望的(這三個形容詞應該ok吧)Michael Arrington發表了一篇文章，決定要休假一個月(2月)，並會在這段期間好好思考是不是要繼續報導評論Tech Startup的工作…
I’ve decided the right thing to do is take some time off and get a better perspective on what I’m spending my life doing. I’ll be taking most of February off from writing, and decide what the best future for me is while sitting on a beach somewhere far away from my iPhone and laptop. I’ll be continuing to write this week and cover news from the World Economic Forum in Davos, then I’ll take time off starting next week.
怎麼會這樣呢？原來一切始於他到德國參加DLD Conference，遭到一位不明人士「吐口水」在臉上，此舉讓他覺得實在太超過了，並順道在文章中揭露，自從TechCrunch和他本人小有名氣後，這幾年來一直有大大小小的抹黑、恐嚇事件發生在他身上，去年夏天，甚至某有「前科且持有槍械」的異常份子，透過電話、email、blog揚言要暗殺他全家。此舉讓他每日花費$2,000美金請個人保鑣，最後因為負擔不起，決定全部TechCrunch員工，連同他自己，先「撤離」辦公室一陣子避風頭(拜網路科技所賜，大部分reader去年夏天應該都不知道好幾篇文章都是在「逃難」的情況下寫成的)。這段期間曾有員工試圖會公司拿東西，還差點被摟下的警察逮捕…
Michael Arrington過去背景是律師，發表的評論以直言著名(我個人覺得還滿公正的，雖然比起Tim O’Reilly, Dave Winer等前輩，他的評論算是比較「親」微軟派，不會看到微軟就罵，看到open source就敲邊鼓)，所以，也常因為說真話，得罪被寫負評的網站創辦人或利害關係人，慘一點話，就會收到對方寄來的「不悅」信件。他的作法往往是直接把信件公開，外加說出幕後原委，讓網友自行來評評理。這麼”social”的作法，換來不少網友的支持，但我覺得本質上應該沒有得到「不爽」那一方的諒解，甚至只是加深仇恨，這也是為什麼會有人僱用殺手….喔說錯，這也是為什麼會Michael Arrington私下會受到這麼多壓力的原因之一。
另外就是人性，加上網路上發言不受(道德)監督的特性，讓嫉妒心變成一篇又一篇的中傷謠言。Mr.6前幾天也發表了一篇類似的「遺憾文」。
我的結論呢？網路、或部落圈是一個自由的地方，你認同這個人，認同他的文章，認同他的看法，so be it。你看不慣這個人，不認同他的文章，反對他的看法，so be it。你可以用各種不同的方式表達你的”so be it”，標準很簡單，在現實世界你不會對這個人做的事，在一個房間裡你不會對這個人做的事，在網路上你也不應該對這個人做。至於現實世界吐口水在臉上，這真的太誇張了…。好吧，往好方面想，在公開場合被攻擊彷，至少證明了你是實實在在，有「影響力」的大人物啊！
-- No related posts.
